― 統率がなければ、兵は将のために命を賭けない
鄒（すう）の国が隣国の魯（ろ）と戦い、敗北した。
鄒の穆公は、その敗戦について孟子に意見を求めた。
「我が軍の将校（三十三人）が戦死したにもかかわらず、民出身の兵士たちは一人も命を落としていない。
つまり、兵卒たちは戦わずに逃げたのだ。
彼らを罰したいが、数が多すぎて全員を処刑するわけにはいかない。
かといって罰しなければ、上官の死を『いい気味だ』と見殺しにしたことを見逃すことになる。
どうすればよいか？」
この問いに対して、孟子はただ兵士を責めるのではなく、軍の内部にある断絶と不信、そして指導の在り方を問題視する。
将と兵が心を一つにしていない――
そこには信頼も共感もなく、命をかける理由がなかったのだ。
**「民が将を見殺しにした」のではなく、「将が民とともに戦う体制を築けなかった」**と捉えるべきである。
孟子のこの章は、単なる戦術論ではなく、組織の中での信頼と連帯の重要性を訴える一節である。
統率のある軍は、規律だけでなく、心の結びつきによって強くなる。
これは国家、企業、あらゆる集団の本質をつく教えといえる。
引用（ふりがな付き）
「鄒（すう）と魯（ろ）と鬨（たたか）う。穆公（ぼくこう）問（と）うて曰（い）わく、
吾（われ）が有司（ゆうし）死（し）する者（もの）三十三人。
而（しか）るに民（たみ）之（これ）に死（し）する莫（な）きなり。
之（これ）を誅（ちゅう）せんとせば、則（すなわ）ち勝（あ）げて誅（ちゅう）すべからず。
誅（ちゅう）せざらんとせば、則（すなわ）ち其（そ）の長上（ちょうじょう）の死（し）を疾視（しっし）して救（すく）わず。
之（これ）を如何（いか）にせば則（すなわ）ち可（か）ならん」
注釈
- 鄒（すう）…孟子の出身国。現在の山東省。
- 魯（ろ）…孔子の生国で、鄒の隣国。
- 有司（ゆうし）…役人や将校のこと。
- 勝げて誅す（あげてちゅうす）…全員を処刑する。
- 疾視（しっし）…憎しみや軽蔑の目で見て、見殺しにすること。
パーマリンク案（英語スラッグ）
- no-unity-no-victory（団結なき軍に勝利なし）
- leadership-through-trust（信頼こそ指導力）
- soldiers-fight-for-their-leader（兵は心ある将のために戦う）
この章は、孟子が兵士の責任を問うよりも先に、「組織の関係性」に深く切り込んだことに意味があります。
コメント