梁の恵王は、民を思って心を尽くして政治を行っていると語る。凶作があれば、余裕のある地域に民を移し、穀物も分配している。こうした配慮は、他国のどの王よりも優れていると自負している。
しかし、現実には自国の民は増えず、隣国の民は減らない。それはなぜか――
この問いの裏には、「自分はよくやっているのに、なぜ報われないのか」という王の困惑と不満がにじむ。
孟子はこのあとで、王の政治が“見かけ上”の善政であることを明かしていく。つまり、「心を尽くしている」という主観だけでは不十分であり、それが民の信頼と生活改善という“結果”に結びつかなければ、真の政治とは言えないのである。
引用（ふりがな付き）
「梁（りょう）の恵王（けいおう）曰（いわ）く、寡人（かじん）の国（くに）に於（お）けるや、心（こころ）を尽（つ）くすのみ。河内（かだい）凶（きょう）すれば、則（すなわ）ち其（そ）の民（たみ）を河東（かとう）に移（うつ）し、其の粟（ぞく）を河内に移す。河東凶するも亦（また）然（しか）り。鄰国（りんこく）の政（まつりごと）を察（さっ）するに、寡人の心を用（もち）うるが如（ごと）き者（もの）無し。鄰国の民（たみ）少（すく）なきを加（くわ）えず、寡人の民多（おお）きを加えざるは、何（なん）ぞや。」
注釈
- 寡人（かじん）…諸侯が自称する謙譲語。「徳の少ない者」の意。
- 河内／河東…王国内の異なる地域。災害などがあった際に民を融通し合う対象。
- 粟（ぞく）…穀物の総称。ここでは主に食糧の意。
- 民少なきを加えず…隣国の民が減らない＝流入してこないことを嘆いている。
パーマリンク案（英語スラッグ）
intent-is-not-enough（意図だけでは足りない）no-results-no-trust（成果なき善政に信頼なし）why-good-policy-fails（善政が機能しない理由）
補足：現代に通じるリーダーへの問いかけ
この章で孟子が見抜いたのは、表面的な「配慮ある政策」と、実際に民の心を動かす「徳ある政治」の違いである。
恵王の言う政策は確かに実務的には機能しているように見える。しかし、民は動かず、隣国との人口差も変わらない。つまり、民が本当に信頼し、帰属したいと思える“心の通う統治”が欠けていた。
これは現代の企業や国家における「リーダーの自己満足型マネジメント」にも通じる警鐘であり、「思い」だけでなく「成果」＝民の幸福という現実こそが問われるべきだという孟子のメッセージが響きます。
コメント