ビジネスの世界において、悪意あるデマは突然降りかかることがあります。しかし、こうした根拠のない噂に対する経営者の対応次第で、企業の信頼性やイメージは大きく左右されます。ここでは、D社の事例をもとに、デマへの対処方法と経営者に求められる姿勢について考えてみます。
1. D社に流れた「不渡り」のデマ
D社が不渡りを出したという噂は、完全なデマでした。事実として、D社は支払手形を一切発行しておらず、「不渡り」が発生する余地すらありません。それにもかかわらず、この根拠のない噂が市場で広まったのです。
このとき、D社長が冷静さを保つことができたのは、 自社の財務状況を正確に把握していたこと にあります。デマの内容が事実と異なる以上、冷静に対応する余裕があったのです。
2. デマに対する「黙殺」の有効性
私がD社長に助言したのは、「デマには一切反応しない」という簡潔な方針でした。その理由は以下の通りです。
- デマは時間とともに消える
根拠のない噂は持続力がなく、いずれ自然と立ち消えになります。実際、D社に関するデマも 75日で完全に消滅 しました。 - 否定することで逆に注目を集めるリスク
デマに反応し、積極的に否定しようとすると、かえって噂に信ぴょう性を持たせる結果になりかねません。 - 問い合わせへの個別対応で十分
仮に取引先や関係者から問い合わせがあれば、その場で冷静に事実を説明することで信頼を保つことができます。D社の場合もこの方針で問題なく対応できました。
3. 他社の事例：T社のデマ対処法
T社でも似たような経験がありました。「T社が倒産した」という噂が流れましたが、T社長はこれを完全に無視しました。「事実は自然と証明される」という冷静な姿勢が、混乱を最小限に抑える結果を生んだのです。こうした対応が示すのは、 経営者には事実に基づいて行動する冷静さが必要 であるということです。
4. デマを流す行為の卑劣さ
デマを流すような行為は、ビジネスのルールに反するだけでなく、その行為者の人間性や経営者としての資質を疑わせます。たとえ競争が激化し、自社が厳しい状況に追い込まれていたとしても、以下の理由からデマという手段を選ぶべきではありません。
- 企業としての信頼性を損なう
デマを流す行為は、長期的には自社の信用を著しく低下させます。 - 正々堂々とした戦いの価値
ビジネスの競争においては、質の高い商品やサービス、顧客への誠実な対応を通じて勝負すべきです。卑劣な手段は、結局のところ自らの敗北を招くだけです。
5. デマに直面した際の心得
経営者として、デマに直面した際には以下の点を意識することが重要です。
- 事実確認を徹底する
デマの内容が事実と異なる場合は、速やかに事実を確認し、冷静さを保つ材料とします。 - 慌てず冷静に構える
デマに動揺したり過剰に反応したりすることは、状況を悪化させるだけです。信頼のある取引先や関係者には個別に説明を行い、不安を解消することに注力しましょう。 - 反応するか否かを慎重に判断する
無視するのが最善の場合もあれば、公に説明が必要な場合もあります。その判断は状況とデマの影響範囲によりますが、基本的には「騒がない」ことが有効です。
6. デマ作戦への結論
デマは一時的な混乱を引き起こす可能性がありますが、事実に基づいた冷静な対応によって、ほとんどの場合無力化できます。そして、デマを流すような卑劣な行為に頼る者は、いずれ自らの信用を失い、市場から排除される運命にあります。
経営者は、 正々堂々と戦い、事実と信頼に基づいて行動する姿勢 を持つことが求められます。これは単なる倫理的な問題ではなく、長期的な成功を収めるための最善の道なのです。
コメント