支手（支払手形）は企業の資金繰りにおける重要な要素であり、その回転率は経営の健全性を測る指標の一つです。しかし、多くの企業は支手を軽視しており、その管理が不十分であるために、潜在的なリスクを抱えています。
ここでは、支手回転率がもたらす影響と、経営者が取るべき具体的な対応について述べます。
目次
1. 支手回転率とは何か
支手回転率とは、支払手形がどの程度の速さで決済されるかを示す指標です。これは、受手（受取手形）や現金化速度と密接に関連しています。支手回転率が低い、つまり手形の決済期間が長期化している場合、以下のリスクが生じます。
【支手回転率が低い場合のリスク】
- 資金繰りの硬直化：手形決済に多くの時間がかかることで、現金流が滞りやすくなる。
- 信用リスクの増加：支手が過剰になると、取引先や金融機関からの信用が低下。
- 潜在的な倒産リスク：経営が厳しい状況に陥ると、支手決済が不履行となる危険が高まる。
2. 支手の危険性を過小評価する問題
多くの企業が、支手を利息のかからない資金調達手段として認識していますが、これは誤りです。支手には次のような見えないコストが含まれています：
【支手に内在するコスト】
- 価格への金利転嫁：取引価格に金利が含まれているため、実質的には利息を支払っているのと同じ。
- 信用力の低下：支手の多用は、取引先や銀行からの評価を悪化させ、将来的な取引機会を損なう。
- 倒産リスクの増大：支手を乱用すると、支払いの負担が蓄積し、経営危機時の致命傷となる。
【支手依存の背景】
支手は簡便な資金調達手段として広く利用されています。しかし、その「便利さ」には以下の問題が潜んでいます：
- 手間がかからないため、計画性のない使用が横行する。
- 経理担当者が管理を怠りがちで、経営者も危険性を十分認識していない。
3. 支手回転率の改善がもたらす効果
支手回転率を高めること、すなわち支手の決済期間を短縮することで、企業は以下のような利点を享受できます：
【支手回転率を高める利点】
- 資金繰りの健全化
現金流の滞留を防ぎ、資金の自由度が向上します。 - 信用力の向上
支手を減らすことで、取引先や金融機関からの信頼が高まります。 - 倒産リスクの軽減
短期的な資金需要に対応できる体制が整い、経営危機時のリスクを軽減します。
4. 支手削減のための具体的な取り組み
支手を適切に管理し、回転率を改善するためには、以下のような施策が有効です：
【1. 支手削減の目標設定】
- 明確な目標を設ける（例：支手回転日数を120日から90日に短縮）。
- 支手の削減に対する社長のコミットメントを明示。
【2. 現金支払いの比率を高める】
- 取引条件の見直し：可能な限り現金取引を増やし、支手依存を減らす。
- 価格交渉の強化：現金支払いに切り替える代わりに、取引条件を再交渉する。
【3. 銀行借入を活用】
- 支手を減らすために、銀行融資を活用して資金を確保する。
- 銀行と積極的に交渉し、資金繰りの柔軟性を確保。
【4. 資金管理の徹底】
- 資金繰りのシミュレーションを行い、支手の削減が経営に与える影響を事前に評価。
- 経理部門と連携し、支手と受手のバランスを常に監視。
【5. 社長自らの交渉】
- 社長が取引先や銀行と直接交渉し、支手削減の必要性を訴える。
- 「支手削減による安全性向上」という明確なビジョンを示す。
5. 支手削減の障害とその克服
支手削減には、次のような障害が伴います。しかし、これらを克服することで、経営の安定性を大きく向上させることができます：
【障害】
- 取引先からの反発
支手条件の変更が、取引先との関係に悪影響を及ぼす恐れがあります。 - 銀行の協力不足
銀行が支手削減の必要性を理解せず、融資に消極的になる可能性があります。 - 社内の抵抗
経理部門や管理者が支手削減の重要性を理解していない場合、取り組みが進まない。
【克服策】
- 取引先や銀行に対して、支手削減の意義を論理的に説明。
- 社内教育を実施し、支手削減が会社の安全性向上に直結することを浸透させる。
結論：支手回転率の管理が経営を救う
支手回転率は、企業の資金繰りや信用力に直結する重要な指標です。その管理を怠ると、潜在的なリスクが経営危機時に表面化し、企業を倒産に追い込む可能性があります。
支手削減を実現するためには、社長自らが主導し、銀行や取引先との交渉を積極的に行うとともに、社内体制の整備を進めることが必要です。資金繰りに余裕がある時期にこそ、支手削減に取り組むことが、経営の安定と将来の成長を支える重要な一歩となるでしょう。
コメント