親会社が下請け企業に工賃見積もりを求める際、多くの場合は賃率を基準に計算が行われます。
しかし、賃率に対する理解が不十分な購買担当者が多いことが、不要なトラブルを引き起こす原因となっています。
こうした誤解は、下請け企業と親会社との信頼関係を損なう要因にもなり得ます。
賃率をめぐる誤解と硬直化した評価
親会社の多くは、下請け企業をランク付けし、ランクごとに標準賃率を設定しています。この固定的な賃率に基づいて取引を行おうとする姿勢が、交渉を硬直化させる原因です。
このアプローチでは、実際の作業内容や条件を反映した柔軟な賃率調整が困難になり、下請け企業が不満を抱く結果を招きます。
加えて、購買担当者の評価基準に問題があります。前任者よりも高い賃率で契約を結ぶと能力が低いと見なされるという構造が、賃率への過剰な固執を助長しています。
これは、購買担当者だけでなく、その上司にも賃率に関する知識が欠如していることを示しています。
数字を単純化するリスク
数字を絶対的なものと捉え、背景や文脈を考慮しない短絡的な判断は、トラブルの元です。
賃率だけに目を向けるのではなく、付加価値率や他の経費を含む全体像を考慮する必要があります。経営判断において、数字の相互関係を無視することは、誤った意思決定を招く大きなリスクとなります。
賃率の本質を見極める
賃率の計算式では、設備投資によって工数が減少すれば分母が減り、賃率が上昇します。このような背景を理解せず、古い賃率を基準に価格交渉を進めると、固定費が増加しても売価が下がるという矛盾が生じます。
その結果、設備投資の意義が失われるばかりか、下請け企業の収益基盤が脅かされます。
信頼関係の構築に向けて
下請け企業は、トラブルを避けるために工数を水増ししたり、型代を過大に請求するなどの防衛策を講じることがあります。
しかし、このような対応は一時的な解決に過ぎず、長期的には親会社との関係悪化につながります。真の解決には、親会社が賃率の背景にあるコスト構造を理解し、適切な価格設定を行うことが必要です。
賃率に固執しない価格交渉の重要性
賃率そのものではなく、商品の価格が取引の本質であることを認識することが大切です。設備投資に伴う減価償却費や金利負担といった固定費増加分を考慮し、適正な価格設定を行うことで、双方が納得できる取引が可能になります。
親会社と下請け企業が共に利益を追求するためには、柔軟で合理的な交渉が欠かせません。
結論
賃率に対する誤解や硬直的な姿勢は、取引先との信頼関係を損なう要因となります。数字を多角的に理解し、取引の本質に基づいた柔軟な判断を行うことで、双方にとってメリットのある関係を築くことができます。
経営における数字は、単なる指標ではなく、背景や文脈を読み解くためのツールであるべきです。
コメント